6 Cdo 273/2014

Z odôvodnenia

Krajský súd v Košiciach označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Michalovce z 26. februára 2013 č.k. 5 C 16/2010-223, ktorým bol ako nedôvodný zamietnutý návrh navrhovateľa na zapretie otcovstva voči odporkyni 1/. Potvrdenie prvostupňového rozsudku odôvodnil jeho vecnou správnosťou stotožňujúc sa so skutkovými a právnymi závermi súdu prvého stupňa, i s jeho odôvodnením. Skúška DNA podľa odvolacieho súdu dostatočne presvedčivo preukázala otcovstvo navrhovateľa, pričom jeho tvrdenia o nesprávnosti jej vykonania nepovažoval za...
Spisová značka: 6 Cdo 273/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 1. 2015

99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 58a)
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Príslušnosť(§ 9 – § 12)
§ 10a
§ 10a ods. 1
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Druhá hlava - DOKAZOVANIE(§ 120 – § 136)
Dôkazná povinnosť(§ 120 – § 121)
§ 120
§ 120 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Úkony súdu prvého stupňa(§ 209 – § 210a)
§ 209a
§ 209a ods. 1
Tretia hlava - DOVOLANIE(§ 236 – § 243d)
Prípustnosť dovolania(§ 236 – § 239)
§ 236
§ 236 ods. 1
§ 237
§ 238
Konanie na dovolacom súde(§ 242 – § 243d)
§ 243b
§ 243b ods. 5
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.