6Cdo/202/2018 (obnovu konania 6C/295/2015 o 4 548,45 eura s prísl.)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Pezinok (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením zo 4. júla 2017 sp. zn. 4C/32/2016 odmietol žalobu žalobcu na obnovu konania vedeného súdom prvej inštancie pod sp. zn. 6C/296/2015 a rozhodol o trovách konania. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že žalobca ako dôvod obnovy konania uviedol procesné pochybenie súdu spočívajúce v nesprávnom zápise do súdneho registra, v dôsledku čoho nedošlo k riadnemu a zákonnému doručeniu platobného rozkazu. Žalobcom tvrdený dôvod obnovy konania vyhodnotil za taký, ktorý nemožno podradiť pod...
Spisová značka: 6Cdo/202/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 11. 2019
Vydal sudca: JUDr. Ivan Machyniak
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
§ 129
§ 129 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 385 - Pojednávanie
§ 385 ods. 1
DRUHÁ HLAVA - ŽALOBA NA OBNOVU KONANIA(§ 397 – § 418)
§ 397
§ 413
§ 413 ods. 1 písm. e)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 420
§ 420 písm. f)
§ 421
§ 424
§ 429
§ 429 ods. 1
§ 431
§ 447
§ 447 písm. c)
§ 451
§ 451 ods. 3
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.