5 To 11/2016 (odvolanie prokurátora)

Z odôvodnenia

Špecializovaný trestný súd v Pezinku (ďalej len „ŠTS PK“) rozsudkom z 30. júna 2016, sp. zn. PK-2T/29/2015 uznal obžalovanú Mgr. M. H. v bodoch I. 1 až 26 a III. 1 až 33 vinnou z pokračovacieho zločinu subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 5 Tr. zák. s poukazom na § 125 ods. 1 Tr. zák. z toho v bodoch I. 1 až 17 a 23 až 26 a III. 1 až 33 dokonaného a v bodoch I. 18 až 22 v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák., spáchaného v bodoch I. 1 až 22 a 24 až 26 v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom poškodzovania finančných záujmov...
Spisová značka: 5 To 11/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 12. 1. 2017
Vydal sudca: JUDr. Peter Hatala

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 To 5/2011 (odvolanie obžalovaných)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 7. 2. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Cdo/219/2021 (určenie neplatnosti skončenia prac. pomeru výpoveďou)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2023
5CoPr/3/2019 (Pracovné právo)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2019
Falšovanie listiny a pečiatky Štátneho fondu rozvoja bývania
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 8. 8. 2018
10To/10/2018 (Majetok)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 8. 8. 2018
5To/4/2017 (§ 225/1, 4a Tr. zák. a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.