5 Sžo 53/2013 (§ 36 ods. 2 zákona č. 308/2000 Z.z.)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudok rozhodol Krajský súd v Bratislave (ďalej aj „krajský súd“) tak, že žalobu žalobcu zamietol a účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Rozsudok odôvodnil tým, že v danom prípade odvysielaním príspevku dňa 27.09.2010 o cca 19.49 hod. a 19.53 hod. pred a po programe „Počasie“, ohľadom jeho sponzora, nebola naplnená charakteristika sponzorstva, podľa ktorých musí sponzorský odkaz slúžiť na účely podpory svojho názvu, ochrannej známky, dobrého mena, činností alebo výrobkov. Odvysielaný odkaz okrem uvedenia názvu sponzora,...
Spisová značka: 5 Sžo 53/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 3. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 As 80/2009 (Tisk, rozhlas, televize)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Sž/12/2015 (odvolaní proti rozhodnutiu RVR č. RP/50/2015)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.