5 Sži 36/2014

Z odôvodnenia

Krajský súd v Bratislave (ďalej aj „krajský súd“) napadnutým rozsudkom zamietol žalobu a žalobcovi náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie odôvodnil krajský súd tým, že po oboznámení sa s podaním žalobcu označeným ako rozklad proti prvostupňovému rozhodnutiu doručovanému žalovanému faxom dňa 09.02.2013 zistil, že toto podanie nie je podpísané a ani opatrené odtlačkom pečiatky žalobcu. Každé podanie musí obsahovať označenie správneho orgánu, ktorému je podanie adresované, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť...
Spisová značka: 5 Sži 36/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 4. 2016
Vydal sudca: JUDr. Milan Morava

Je odkazované z rozhodnutí súdov

BA-6S/262/2019 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2024
2S/174/2016 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.