5 Sžf 46/2015 (§ 3 ods. 3, § 24 ods. 1 daňového poriadku)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) napadnutým rozsudkom zamietol žalobu žalobcu podľa § 250j ods. 1 O.s.p., ktorou žiadal súd o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100306/1/386973/2014/5193 zo dňa 28. augusta 2014, ktorým potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Trenčín, pobočka Považská Bystrica č. 9312402/5/2243316/2014 zo dňa 27. mája 2014, ktorým bol žalobcovi vyrubený rozdiel dane z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2005 vo výške 6 115,38 € a žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.
Spisová značka: 5 Sžf 46/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2017
Vydal sudca: JUDr. Milan Morava
563/2009 Z. z.
Daňový poriadok
Čl. I(§ 1 – § 167)
PRVÁ ČASŤ - ZÁKLADNÉ A VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 35)
PRVÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 12)
§ 3 - Základné zásady správy daní
§ 3 ods. 3
TRETIA HLAVA - ÚKONY ZABEZPEČUJÚCE PRIEBEH A ÚČEL SPRÁVY DANÍ(§ 19 – § 26)
§ 24 - Dokazovanie
§ 24 ods. 1
595/2003 Z. z.
Zákon o dani z príjmov
431/2002 Z. z.
Zákon o účtovníctve
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
DRUHÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY(Čl. 12 – Čl. 54)
Siedmy oddiel - PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU(Čl. 46 – Čl. 50)
Čl. 46
Čl. 46 ods. 1
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.