5 Obo 88/2006 (obnova konania)

Z odôvodnenia

Krajský súd napadnutým uznesením návrh navrhovateľky na obnovu konania zamietol. Z odôvodnenia vyplýva, že návrh na obnovu konania bol podaný neoprávnenou osobou, ktorá nebola účastníkom konania, ktorého obnova sa navrhovala, a preto súd návrh na obnovu konania podľa ust. § 234 ods. 2 O.s.p. zamietol. Navrhovateľka podala odvolanie, v ktorom uviedla, že po zaslaní návrhu na začatie konania vo veci č. k. 35 Cb 9/98-1 a uznesenia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 27. júla 2000 sp. zn. 35 Cb 9/98 do 15 dní zašle odôvodnenie odvolania i s návrhom...
Spisová značka: 5 Obo 88/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 310/08 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.