5 MCdo 8/2013 (o náhradu škody)

Z odôvodnenia

Okresný súd Martin rozsudkom z 21. decembra 2011, č.k. 8 C 173/1999-593 žalobu žalobkyne v celom rozsahu zamietol a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. V odôvodnení rozhodnutia poukázal na § 420 ods. 1 až ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník a § 13 zákona č. 277/1994 Z.z. o zdravotnej starostlivosti. Uviedol, že základnými predpokladmi vzniku zodpovednosti za škodu sú porušenie právnej povinnosti, existencia škody, príčinná súvislosť medzi porušením právnej povinnosti a škodou a zavinenie. Porušenie právnej...
Spisová značka: 5 MCdo 8/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 16. 12. 2015
Vydal sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/52/2012 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 253/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.