5 MCdo 4/2015

Z odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica (v poradí druhým) rozsudkom z 5. augusta 2014 č.k. 10 C/66/2012-153 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 17 600 € s 5,15% ročným úrokom z omeškania od vykonateľnosti tohto rozsudku do zaplatenia, žalobu v zostávajúcej časti zamietol a žalobcovi nepriznal náhradu trov konania (§ 142 ods. 3 O.s.p.). V odôvodnení uviedol, že žalobca ako zákonný sudca rozhodoval trestnú vec vedenú pred Okresným súdom Trenčín, pod sp.zn. 4T/114/2007. Vyšetrovateľ PZ - Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti korupcii,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 MCdo 4/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2015

3 MCdo 10/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2015

3 MCdo 18/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2015

17Co/998/2014 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 4. 3. 2015

III. ÚS 331/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2006

PL. ÚS 43/95 (porušovanie Ústavy - súlad právnych predpisov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 9. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/53/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2024

2Cdo/123/2022 (náhradu škody a nemaj. ujmy spôsobenej nezák. rozhodnutím)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2024

3Co/60/2022 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2023

5Co/13/2022 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2023

26Co/7/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2021

Prípustnosť mimoriadneho dovolania
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 22. 3. 2017

I. ÚS 274/2016
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 22. 3. 2017

Produkty

5 MCdo 4/2015

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé