5 Cdo 459/2013 (o zapretie otcovstva)

Z odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica rozsudkom z 13. augusta 2012 č.k. 11 P 65/2012-27 určil, že navrhovateľ nie je otcom maloletého odporcu 1/. Odporkyňu 2/ zaviazal zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 286 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 238,75 € do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Z vykonaného dokazovania mal preukázané, že 20. februára 1999 uzatvoril navrhovateľ manželstvo s odporkyňou 2/. V tom čase bola odporkyňa 2/ tehotná, 21. marca 1999, teda už za trvania manželstva, sa narodil maloletý V. (odporca 1/), a keďže...
Spisová značka: 5 Cdo 459/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 1. 2016
Vydal sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4CoP/129/2012 (Iné)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 6. 6. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Co/75/2021 (Starostlivosť o maloletých)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2021
5CoP/2/2021 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2021
6Co/121/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2020
11Co/104/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2018
26Co/167/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2017
6CoP/34/2016 (Vyživovacie povinnosti)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2016
4CoP/12/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.