5 Cdo 43/2010 (o zabezpečenie bytovej náhrady - § 712c OZ)

Z odôvodnenia

Okresný súd Bratislava IV rozsudkom zo 14. apríla 2008, č.k. 19 C 186/2005-156 určil, že právo navrhovateľa na bytovú náhradu nezaniklo. Vo zvyšku návrh zamietol. Ďalej rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Vychádzal zo skutkového zistenia, že rozsudkom bývalého Obvodného súdu Bratislava V, č.k. 8 C 157/1994-24 v spojení s rozsudkom bývalého Mestského súdu v Bratislave, sp.zn. 13 Co 285/1995, právoplatným 12. apríla 1996, bolo účastníkom konania zrušené právo spoločného nájmu k bytu na J. a navrhovateľ bol povinný...
Spisová značka: 5 Cdo 43/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20Co/32/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2022
14Co/434/2016 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2021
17Co/116/2017 (Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2018
6Co/236/2016 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2016
5 Cdo 43/2011 (zrušenie darovacej zmluvy a kúpnej zmluvy-advokát)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 6. 4. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.