5 Cdo 212/2013

5 Cdo 212/2013 (o obnovu konania)

Z odôvodnenia

Okresný súd Lučenec uznesením z 26. júna 2012, č.k. 8 C 42/2012-27 zamietol návrh navrhovateľky na obnovu konania s poukazom na ustanovenie § 234 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej „O.s.p.“) v spojení s ustanovením § 230 ods. 1 O.s.p. V odôvodnení rozhodnutia poukázal na skutočnosť, že navrhovateľka podala predmetný návrh 25. apríla 2012 po tom, ako sa 20. marca 2011 od Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS dozvedela o dôvode obnovy konania v zmysle ust. § 228 ods. 1 písm. a/,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

15Co/259/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Co/69/2017 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2019

7Co/379/2017
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 31. 12. 2018

4Co/340/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2018

17Co/356/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2017

10Co/270/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2017

23Co/15/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2017

5Co/261/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2017

25Co/213/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2017

IV. ÚS 302/2014 (z dôvodu oneskoreného podania, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2014

Produkty

5 Cdo 212/2013 (o obnovu konania)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé