5 cdo 145/2016 (o 4 714,84 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Košice II (ďalej tiež ,,súd prvej inštancie“) rozsudkom z 30. septembra 2011 č.k. 20C/338/2001-308 žalobu zamietol a žalovanému nepriznal náhradu trov konania (§ 142 ods.1 O.s.p.). Zamietnutie žaloby odôvodnil dôvodne vznesenou námietkou premlčania práva žalovaným. O škode spôsobenej vyprataním prevádzkovej jednotky (predajne) sa právny predchodca žalobkyne dozvedel najneskôr 14. októbra 1997 (protokol o vypratí priestorov na ulici K. podpísaný Ing. M.). Dvojročná premlčacia doba v zmysle § 106 ods. 1 Občianskeho zákonníka...
Spisová značka: 5 cdo 145/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2017
Vydal sudca: JUDr. Marián Sluk, PhD.
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.