5 Cdo 139/2009 (o obnovu konania)

Z odôvodnenia

Okresný súd Bratislava II uznesením z 29. septembra 2008, č.k. 21 C 78/2007-99 zamietol návrh navrhovateľa na ustanovenie zástupcu z radov advokátov pre dovolacie konanie. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že preukázané majetkové, osobné a zárobkové pomery navrhovateľa neodôvodňovali oslobodenie od súdnych poplatkov a preto nebolo možné ani vyhovieť návrhu navrhovateľa na postup podľa § 30 O.s.p.
Spisová značka: 5 Cdo 139/2009
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 11. 6. 2009

99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 58a)
Prvá hlava - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 6)
§ 2
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Príslušnosť(§ 9 – § 12)
§ 10a
§ 10a ods. 1
Tretia hlava - ÚČASŤ NA KONANÍ(§ 18 – § 35b)
Zástupcovia účastníkov(§ 22 – § 35b)
Zástupcovia účastníkov na základe rozhodnutia súdu(§ 29 – § 31a)
§ 30
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
Tretia hlava - DOVOLANIE(§ 236 – § 243d)
Prípustnosť dovolania(§ 236 – § 239)
§ 236
§ 236 ods. 1
§ 237
§ 238
§ 239
§ 239 ods. 1
§ 239 ods. 2
Podanie dovolania(§ 240 – § 241)
§ 240
§ 240 ods. 1
Konanie na dovolacom súde(§ 242 – § 243d)
§ 243b
§ 243b ods. 5
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.