5Cdo/102/2019

5Cdo/102/2019 (1 140,80 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Ružomberok (ďalej aj „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 31. marca 2017 č.k. 7Cpr/2/2015-163 žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1 140,80 € spolu s úrokom z omeškania špecifikovanom vo výrokovej časti rozhodnutia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. V odôvodnení rozhodnutia poukázal na § 1 ods. 1, § 2 ods. 2, § 188a ods. 1, § 188a ods. 3 zákona č.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9CoPr/8/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2018

3 Cdo 209/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2016

5 Cdo 255/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016

3 Cdo 18/2013 (o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013

5 Cdo 275/2013 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2013

2 Cdo 132/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013

4 Cdo 280/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013

6 Cdo 107/2012 (o v ymoženie 33,19 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013

7 Cdo 92/2012 (o zaplatenie 7 219,21 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013

3Sžo/25/2011 (§ 70 zákona č. 346/2005 Z.z., skončenie služobného pomeru profesionálneho vojaka)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2012

I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006

Produkty

5Cdo/102/2019 (1 140,80 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé