4Tdo/88/2015 (§ 188/1, 2d, 3a Tr.zák. a iné)

Z odôvodnenia

Okresný súd Nitra (ďalej aj „súd prvého stupňa") rozsudkom z 21. apríla 2011, sp. zn. 33 T 96/2010, uznal obvineného za vinného z pokračovacieho obzvlášť závažného zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c/, písm. d/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. j/ a § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. a z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. b/, písm. c/ Tr. zák. na skutkovom základe, že1/ dňa 04.11.2009 v čase približne o 10.00 hodine v B., na ulici O., v parku medzi obytnými domami, zozadu pristúpil k poškodenému Y. X.,...
Spisová značka: 4Tdo/88/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 5. 2018
Vydal sudca: JUDr. Pavol Farkaš
Trestný zákon
Trestný poriadok
Spoločné konanie(§ 18 – § 24)
Piaty diel - Obhajca(§ 36 – § 44)
Povinná obhajoba(§ 37 – § 44)
ŠIESTA HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 119 – § 161)
Prvý diel - Dokazovanie(§ 119 – § 126)
Výsluch obvineného(§ 121 – § 126)
TRETIA ČASŤ - SÚDNE KONANIE(§ 237 – § 405d)
Rozsudok(§ 284 – § 289)
Druhý diel - Dovolanie(§ 368 – § 392)
#f2602536(§ 560 – § 569)
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
Trestný zákon
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.