4Tdo/20/2016 (§ 348/1d Tr.zák.)

Z odôvodnenia

Okresný súd Žilina rozsudkom z 31. marca 2015, sp. zn. 3 T 184/2014, uznal obvineného za vinného zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. na skutkovom základe, že dňa 20.4.2014 v čase o 14.52 hod. viedol po ceste I/18 v K., okr. T., v smere jazdy od T. na C. osobné motorové vozidlo zn. C., ev. č. R., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Žilina z dôvodu prekročenia povolenej rýchlosti, pričom rozhodnutím OR PZ v Žiline, Okresného dopravného inšpektorátu Žilina sp. zn....
Spisová značka: 4Tdo/20/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 10. 2017
Vydal sudca: JUDr. Martin Piovartsy
209/1992 Zb.
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
HLAVA I - Práva a slobody(Čl. 2 – Čl. 18)
Článok 6 - Právo na spravodlivé súdne konanie
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
PRVÁ HLAVA(Čl. 1 – Čl. 10)
Prvý oddiel - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(Čl. 1 – Čl. 7a)
Čl. 7
Čl. 7 ods. 5
DRUHÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY(Čl. 12 – Čl. 54)
Siedmy oddiel - PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU(Čl. 46 – Čl. 50)
Čl. 50
Čl. 50 ods. 3
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.