4Sžk/4/2020

4Sžk/4/2020 (právnu pomoc)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Žiline podľa § 190 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného č. KaZA/13029/2017 zo dňa 10. októbra 2017. Centrum právnej pomoci, kancelária Žilina rozhodnutím (ďalej aj „Centrum“) č. KaZA/13029/2017, nepriznalo nárok na poskytnutie právnej pomoci žiadateľovi, Z. W.. Pretože žiadateľ žiadosťou doručenou 28. júna 2017 požiadal o poskytnutie právnej pomoci vo veci „o preskúmanie rozhodnutia Finančnej správy...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21S/58/2015 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2020

31S/137/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2019

21S/56/2015 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2019

8Sžo/4/2018 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2018

II. ÚS 163/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 4. 2012

IV. ÚS 118/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 4. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Svk/31/2022 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2023

10Sžk/4/2020 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2022

Funkcia veľkého senátu; poskytovanie právnej pomoci (VS 1/2022)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2022

Právna pomoc
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2022

1Vs/1/2021 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2022

Produkty

4Sžk/4/2020 (právnu pomoc)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé