4Obdo/95/2020 (určenie neplatnosti právneho úkonu, alternatívne iné)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Žilina ako súd prvej inštancie (ďalej len „súd prvej inštancie“, „prvoinštančný súd“ alebo „okresný súd“) rozsudkom č. k. 11Cbi/5/2014-98 zo dňa 27. 06. 2017 žalobu žalobcu v celom rozsahu zamietol, súčasne rozhodol, že žalovaní v 1. až 3. rade majú voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania spoločne a nerozdielne v rozsahu 100 %.
Spisová značka: 4Obdo/95/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2021
Vydal sudca: JUDr. Alena Priecelová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

14CoKR/10/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2020
6Cdo/29/2017 (neplatnosť právnych úkonov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
28 Cdo 535/2015(Bezdůvodné obohacení,Záloha,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2015
25CoKR/5/2013 (Konkurz)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2013
31CoKR/3/2012 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2013
33 Cdo 1814/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2012
41CoKR/60/2011 (Incidenčné spory)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2012
1Cdo/147/2011 (určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a o náhradu mzdy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2012
I. ÚS 200/2011 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 12. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.