4Obdo/80/2018 (nariadenie neodkladného opatrenia)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 4CoPv/2/2016-358 z 22. decembra 2016 potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 38CbPv/2/2016- 163 z 3. augusta 2016, ktorým súd prvej inštancie rozhodol o povinnosti žalovaného (odporcu) zdržať sa šírenia reklamy a zaistiť ukončenie šírenia reklamy na výrobok Persil Gel a Persil Duo - caps obsahujúcej slovné oznámenia „Najlepší gél a duokapsuly“, a to v akýchkoľvek jazykových mutáciách (prvý výrok). Druhým výrokom rozhodol o povinnosti žalovaného (odporcu) zdržať sa šírenia reklamy a...
Spisová značka: 4Obdo/80/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 18. 12. 2018
Vydal sudca: JUDr. Alena Priecelová
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 420
§ 424
§ 429
§ 429 ods. 1
§ 429 ods. 2
§ 443
§ 447
§ 447 písm. e)
§ 451
§ 451 ods. 3
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.