4 MCdo 15/2014

Z odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda uznesením zo 17. septembra 2012 č.k. 10 C 154/2011-96 konanie o žalobe navrhovateľky na zaplatenie 20 600,61 Eur v dôsledku späťvzatia žaloby podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil. O trovách konania rozhodol tak, že právnemu zástupcovi vedľajšieho účastníka náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie o trovách konania zdôvodnil § 150 O.s.p. Mal za to, že v konaní nebolo možné prijať záver, že právny zástupca vedľajšieho účastníka vykonal úkony nevyhnutné pre úspech vo veci. Vedľajší účastník je združením založeným na...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11Co/496/2012 (Iné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2013

3 Sžo 225/2010 (§ 146 ods. 1, 2 O.s.p.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2010

4 M Cdo 21/2009 (o určenie neplatnosti výpovede z pracovného pomeru a náhradu mzdy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/130/2018 (Iné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2018

17Co/1/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2018

17Co/372/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2018

19Co/627/2015 (Iné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2016

19Co/685/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2016

11Co/4/2016 (Iné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2016

Produkty

4 MCdo 15/2014

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé