4 ECdo 75/2015

Z odôvodnenia

Okresný súd Žilina uznesením z 9. októbra 2013, č.k. 18 Er 3638/2009-41 exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal. V odôvodnení konštatoval, že v danom prípade bola uzatvorená zmluva o úvere, ktorú treba považovať za spotrebiteľskú zmluvu. Rozhodcovská doložka, ktorá bola v tejto zmluve dojednaná, bola spotrebiteľovi nanútená, neprimerane zvýhodnila dodávateľa a povinného zbavila reálnej možnosti ochrany jeho práv pred všeobecným súdom. Predmetná doložka je neprijateľná a v dôsledku toho...
Spisová značka: 4 ECdo 75/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 29. 9. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 ECdo 205/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014
8 ECdo 179/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014
3CoE/61/2014 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2014
3 ECdo 105/2014 (o vymoženie 1740,03 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2014
7 ECdo 266/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2014
2 ECdo 148/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013
7 ECdo 30/2013 (o vymoženie 1696,53 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2013
6 ECdo 210/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2013
4 Cdo 56/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2013
4 Cdo 34/2013 (o vymoženíe 377,75 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.