4 ECdo 132/2014

Z odôvodnenia

Okresný súd Senica uznesením z 24. augusta 2012 č.k. 8 Er 640/2009-19 zastavil exekúciu vedenú na základe rozhodcovského rozsudku bližšie označeného v odôvodnení jeho uznesenia. Konštatoval, že v danom prípade bola uzatvorená zmluva o úvere, ktorú treba považovať za spotrebiteľskú zmluvu. V nej dojednaná rozhodcovská doložka bola spotrebiteľovi nanútená, neprimerane zvýhodnila dodávateľa a povinného zbavila reálnej možnosti ochrany jeho práv pred všeobecným súdom. Predmetná doložka je neprijateľná a v dôsledku toho neplatná (§ 53 ods. 1 až 5...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 ECdo 205/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

8 ECdo 179/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

3CoE/61/2014 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2014

3 ECdo 195/2014 (o vymoženie 1487,75 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2014

3 ECdo 105/2014 (o vymoženie 1740,03 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2014

4 ECdo 100/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2014

4 ECdo 124/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2014

4CoE/51/2014 (Spotrebiteľské zmluvy, Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2014

7 ECdo 117/2013 (o vymoženie 1 653,16 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2014

7 ECdo 153/2013 (pre vymoženie 99,58 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2014

5 ECdo 1/2013 (o v ymoženie 309,51 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2013

Produkty

4 ECdo 132/2014

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé