4 Cdo 92/2012 (o vymoženie 7 680 000 Sk s príslušenstvom (254 929,29 €))

Z odôvodnenia

Okresný súd Žilina uznesením z 30. augusta 2010 č.k. 24 Er 1079/2004-107 I. 1/ zamietol námietky JUDr. J. K. týkajúce sa uspokojenia pohľadávky oprávneného na úroky z omeškania v treťom poradí v rozsahu nad 3 roky pred príklepom, 2/ vyhovel námietkam JUDr. J. K. týkajúcim sa chýbajúcej špecifikácie pohľadávky Ing. J. R. z hľadiska istiny a trov exekúcie, 3/ vyhovel námietkam povinného a Ing. J. R. proti rozvrhu výťažku týkajúcich sa uspokojenia úrokov z omeškania, 4/ zamietol námietky Ing. J. R. týkajúce sa uspokojenia pohľadávky oprávneného...
Spisová značka: 4 Cdo 92/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 25. 4. 2013

99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 58a)
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Príslušnosť(§ 9 – § 12)
§ 10
§ 10 ods. 1
§ 10 ods. 2
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Prvá hlava - PRIEBEH KONANIA(§ 79 – § 119)
Skúmanie podmienok konania(§ 103 – § 106)
§ 103
§ 104
§ 104 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Podanie odvolania(§ 201 – § 206)
§ 201
§ 204
§ 204 ods. 2
Trovy odvolacieho konania(§ 224)
§ 224
§ 224 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.