4Cdo/91/2022 (neplatnosť výpovede)

Z odôvodnenia

1 . Okresný súd Vranov nad Topľou (ďalej len „súd prvej inštancie“, „prvoinštančný súd“ alebo aj „okresný súd“) rozsudkom z 11. septembra 2019 č. k. 3C/201/2016-176 (v poradí druhým) žalobu zamietol a žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. Po zrušení a vrátení veci Krajským súdom v Prešove (uznesením z 10. mája 2017 č. k. 5Co/108/2017-87) súd prvej inštancie opätovne rozhodol o žalobe, ktorou sa žalobca domáhal určenia, že výpoveď práva nájmu žalobcu z bytu v dome súp. č. XX na D. O. v H. zo 7. mája 2016 je neplatná;...
Spisová značka: 4Cdo/91/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2023
Vydal sudca: JUDr. Ing. Mario Dubaň

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1VCdo/2/2022 (náhradu škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2022
8Cdo/303/2019 (1 316,21 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2021
7Cdo/93/2020 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2021
8Cdo/278/2019 (určenie vlastníctva k bytu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2021
12Co/56/2020 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2021
I. ÚS 115/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 6. 10. 2020
I. ÚS 51/2020
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2020
1Cdo/134/2018 (nariadenie neodkladného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019
8Cdo/5/2017 (zvýšenie výživného)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2017
3 Cdo 357/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2016
5 Cdo 255/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016
4 Cdo 1176/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2016
Ak nájomca umožní v byte bývať ďalšej osobe, nevzniká automaticky podnájom
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2014
III. ÚS 550/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2012
II. ÚS 324/2010 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2010
5 Cdo 213/2008 (o vypratanie bytu a o vzájomnom návrhu odporkyne na určenie nájomcu bytu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2010
1 Cdo 113/2007 (vypratanie bytu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 5. 8. 2008
I.ÚS 436/05 (K pravidlům interpretace smluv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 7. 2008
5 Cdo 144/2007 (o uloženie povinnosti uzavrieť zmluvu o prevode vlastníctva bytu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2008
5 Cdo 266/2007 (o určenie neplatnosti výpovede z nájmu bytu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2008
25 Cdo 2020/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/4/2024 (Nájom a podnájom nebytových priestorov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2024
11Co/35/2023 (Nájom a podnájom nebytových priestorov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2024
17Co/74/2022 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2023
Rozsah nárokov z porušenia osobnostných práv sa odvíja aj od miery zodpovednosti za škodu, v dôsledku ktorej boli porušené
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.