4Cdo/91/2017 (Nájomná zmluva)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Čadca (ďalej aj len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 3. novembra 2015 č. k. 10 C 139/2003-602 zamietol žalobu žalobkyne, ktorou sa domáhala zaplatenia 1 238,13 eur s príslušenstvom titulom nájomnej zmluvy z 4. januára 2000 uzavretej medzi žalobkyňou a žalovanou. V odôvodnení svojho rozhodnutia súd prvej inštancie s odkazom na nález Ústavného súdu SR z 3. októbra 2012 č. 122/2012 a rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 22. septembra 2010 sp. zn. 3 M Cdo 6/2010, z 24. marca 2010 sp. zn. 3 Obdo 31/2009, z 31. júla...
Spisová značka: 4Cdo/91/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 22. 2. 2018
Vydal sudca: JUDr. Alena Svetlovská

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Co/11/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2016
3 Cdo 29/2016
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2016
3 Cdo 209/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2016
5 Cdo 255/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016
5 Cdo 467/2014 (o vrátenie daru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
7 Cdo 7/2016
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2016
4 Cdo 133/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 2. 2016
2 Cdo 609/2015 (o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 2. 2016
K skutočnostiam, ktoré musí súd skúmať, aby mohol určiť výživné na tvorbu úspor
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2015
6Co/867/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2015
8 ECdo 259/2014 (o vymoženie 528,45 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
7 Cdo 500/2014 (o náhradu škody a nemajetkovej ujmy vo výške 62.104,44 Eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2015
4 Cdo 344/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2014
7Co/312/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2014
6 Cdo 292/2013 (o návrhu otca na nariadenie návratu maloletých deti do krajiny obvyklého pobytu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013
3 Cdo 18/2013 (o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013
5 Cdo 275/2013 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2013
2 Cdo 132/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013
4 Cdo 280/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013
6 Cdo 107/2012 (o v ymoženie 33,19 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013
7 Cdo 92/2012 (o zaplatenie 7 219,21 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013
2 Cdo 43/2012 (o zaplatenie 10 938,64 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2012
6Co/329/2012 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 28. 9. 2012
III. ÚS 92/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2012
3 M Cdo 6/2010 (o zaplatenie 1 957,25 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2010
2 Ndob 39/2010 (o určenie neúčinnosti právnych úkonov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 8. 2010
3 Obdo 31/2009 (o zaplataenie115,13 € s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 445/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 21. 5. 2019
6Co/69/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.