4Cdo/54/2020 (poskytnutie zadosťučinenia z dôvodu nespráv. úrad. postupu)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Prievidza (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 13 C 156/2016-182 z 20. augusta 2018 rozhodol, že neprihliadnutím na žalobu žalobcu zo dňa 18. novembra 2016 podpísanú kvalifikovaným elektronickým podpisom, sa tento súd dopustil nesprávneho úradného postupu, čím poprel základné právo žalobcu na súdnu ochranu pri uplatňovaní nároku z nedodržania zásady rovnakého zaobchádzania; ďalej že napriek tomu, že žalobca mal aktivovanú elektronickú schránku a orgánu verejnej moci vyplýva povinnosť vykonávať verejnú moc...
Spisová značka: 4Cdo/54/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 10. 2020
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Klenková, PhD.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 401/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2020
4Cdo/200/2019 (6 568,34 eura s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2020
17Co/10/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
4Cdo/38/2018 (náhradu škody a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2018
I. ÚS 131/2017
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 12. 2017
I. ÚS 4/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

19Co/7/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2023
III. ÚS 573/2021
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 2. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.