4 Cdo 466/2014

Z odôvodnenia

Okresný súd Žilina rozsudkom z 31. júla 2013 č.k. 27 C 368/2012-102 žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal zaplatenia náhrady škody vo výške 117,74 eur s 9% úrokom z omeškania od 1. októbra 2012 zamietol a žalobcovi uložil povinnosť nahradiť žalovanej trovy konania vo výške 169,09 eur na účet advokátky do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Právne svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 415 a § 420 Občianskeho zákonníka, vecne tým, že žalobca v konaní nepreukázal, že žalovaná znemožnila 29. septembra 2012 stretnutie žalobcu – otca – s maloletou...
Spisová značka: 4 Cdo 466/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 8. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Co/78/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2014
I. ÚS 35/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2013
I. ÚS 4/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011
II. ÚS 383/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 3. 2007
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.