4 Cdo 383/2015

Z odôvodnenia

Krajský súd v Bratislave uznesením z 24. októbra 2012 sp. zn. 2 NcC 320/2012, rozhodol o tom, že sudcovia súdu prvého stupňa uvedení vo výroku rozhodnutia nie sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 45 C 139/2012 (teraz 45 C 105/2012) a návrhu na postup podľa § 12 ods. 1 O.s.p. nevyhovel. Toto uznesenie napadla žalobkyňa dovolaním, ktoré odôvodnila tým, že v konaní rozhodoval vylúčený sudca (§ 237 písm. g/ O.s.p.), dovolaním napadnuté rozhodnutie je vecne nesprávne a zasahuje do jej...
Spisová značka: 4 Cdo 383/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 11. 2015

99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 58a)
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Príslušnosť(§ 9 – § 12)
§ 10a
§ 10a ods. 1
§ 12
§ 12 ods. 1
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 146
§ 146 ods. 2
Rozhodnutie o trovách konania(§ 151 – § 151a)
§ 151
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Trovy odvolacieho konania(§ 224)
§ 224
§ 224 ods. 1
Tretia hlava - DOVOLANIE(§ 236 – § 243d)
Konanie na dovolacom súde(§ 242 – § 243d)
§ 243a
§ 243a ods. 3
§ 243b
§ 243b ods. 5
§ 243b ods. 7
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.