4 Cdo 321/2014

Z odôvodnenia

Okresný súd Žilina (ďalej aj „súd prvého stupňa“) uznesením z 19. decembra 2013 č.k. 12 C 110/2005-674 uložil žalobkyniam 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanému 1/ trovy konania vo výške 6 859,62 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia. Žalovanému 2/ náhradu trov konania nepriznal. Žalobkyniam 1/ a 2/ uložil povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne Slovenskej republike trovy štátu vo výške 470,72 eur na účet Okresného súdu Žilina do troch dní od právoplatnosti uznesenia. V odôvodnení uviedol, že rozsudkom z 20....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Cdo 90/2013 (v konaní o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013

7 Cdo 78/2012 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013

I. ÚS 463/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 12. 2012

III. ÚS 212/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 11. 2009

III. ÚS 7/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 3. 2008

Konanie o podnetoch
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 5. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5ObdoZ/2/2024 (Zmenky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2025

7 Cdo 71/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2015

7 Cdo 119/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2015

7 Cdo 639/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2015

7 Cdo 683/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2015

Produkty

4 Cdo 321/2014

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé