4Cdo/236/2017

4Cdo/236/2017 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Senica (ďalej len „okresný súd“) 28. novembra 2011 domáhal voči žalovaným určenia neplatnosti kúpnej zmluvy z 28. júla 2011 ohľadne odplatného prevodu akcií v obchodnej spoločnosti Bratislavská vodárenská spoločnosť, a. s. (ďalej len „BVS, a. s.“), a to pre rozpor s príslušnými kogentnými ustanoveniami zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí, ktorý v dôsledku toho bol nehospodárny pre žalovaného v 1/ rade ako prevodcu akcií.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11Co/77/2016 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2017

3Sžo48/2013 (§ 1 ods. 3 písm. c/, § 9a ods. 11 zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Cob/108/2024 (Odmietnutie)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2024

43Cob/178/2023 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2024

4Cob/80/2019 (Zmluva o dielo)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2020

I. ÚS 49/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2020

Neplatnosť zmluvy o postúpení pohľadávok
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2019

3Obdo/64/2019 (801 114,06 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2019

2ObdoV/4/2019 (350 000 000 Kč s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2019

Produkty

4Cdo/236/2017 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé