4Cdo/235/2016

4Cdo/235/2016 (určenie, že dôvody vydedenia nie sú dané)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Trenčín rozsudkom z 29. mája 2015 č. k. 20 C 298/2013-62 určil, že dôvody vydedenia uvedené v listine o vydedení spísanej poručiteľkou V. dňa 9. februára 1997 nie sú dané a žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcom náhradu trov konania vo výške 99,50 eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 354,52 eur, všetko do troch dní. Svoje rozhodnutie právne odôvodnil §469a ods. 1 písm. a/, b/, c/, d/ ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka, vecne tým, že v konaní neboli preukázané dôvody pre vydedenie spočívajúce v tom, že by syn...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Co/658/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2016

3 Cdo 357/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2016

5 Cdo 255/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016

4 Cdo 1176/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2016

3 Cdo 319/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2015

3 Cdo 208/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2015

3 Cdo 18/2013 (o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013

5 Cdo 275/2013 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2013

2 Cdo 132/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013

4 Cdo 280/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013

6 Cdo 107/2012 (o v ymoženie 33,19 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013

7 Cdo 92/2012 (o zaplatenie 7 219,21 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013

Produkty

4Cdo/235/2016 (určenie, že dôvody vydedenia nie sú dané)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé