4Cdo/161/2017 (neplatnosť skončenia prac. pomeru výpoveďou)

Z odôvodnenia

l. Okresný súd Žilina (ďalej len „súd prvej inštancie") rozsudkom (v poradí druhým) č. k. 25 C 23/2011-443 zo 14. júna 2016 určil, že výpoveď daná žalobkyni listom žalovaného zo 16. novembra 2010 je neplatná. Rozhodnutie o trovách konania si vyhradil na samostatné rozhodnutie po právoplatnosti rozsudku vo veci samej. Súd prvej inštancie vychádzal z toho, že štátnozamestnanecké miesto žalobkyne bolo zrušené, ale služobný úrad môže dať zamestnancovi výpoveď len vtedy, ak nemá pre neho iné vhodné štátnozamestnanecké miesto alebo štátny zamestnanec...
Spisová značka: 4Cdo/161/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 23. 4. 2018
Vydal sudca: JUDr. Alena Svetlovská

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10Co/341/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2017
3 Cdo 209/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2016
5 Cdo 255/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016
3 Cdo 18/2013 (o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013
5 Cdo 275/2013 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2013
2 Cdo 132/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013
4 Cdo 280/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013
6 Cdo 107/2012 (o v ymoženie 33,19 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013
7 Cdo 92/2012 (o zaplatenie 7 219,21 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013
Výpoveď daná zamestnancovi a voľné pracovné miesto v prípade vyhotovenia „akceptačného listu“
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2011
Ponuka pracovného miesta pred výpoveďou
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2CdoPr/6/2023 (určenie neplatnosti skončenia prac. výpoveďou a iné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2024
7CoPr/11/2023 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2024
13CoPr/3/2021 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2023
KS Banská Bystrica na rozdiel od KS Žilina, sp.zn. 10CoPr/4/2016: V odvolacom konaní sú novoty predložené zamestnancom možné len v režime § 366 CSP
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2023
6CoPr/4/2020 (Pracovné právo)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2021
1Cdo/30/2020 (neplatnosť skončenia pracovného pomeru výpoveďou)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2020
5Cdo/128/2019 (neplatné skončenie pracovného pomeru a náhradu mzdy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2020
4Cdo/92/2019 (určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2019
17CoPr/5/2018 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2019
Fikcia doručenia – odmietnutie prevzatia výpovede
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2019
1Cdo/168/2018 (vrátenie daru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.