4Cdo/160/2017 (zvýšenie výživného)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Bratislava II rozsudkom zo 4. mája 2015 č. k. 28 P 172/2014-93 návrh matky na zvýšenie výživného a návrh na zákaz styku otca s maloletým dieťaťom zamietol a rozhodol, že žiaden z účastníkom nemá právo na náhradu trov konania. 2. Krajský súd v Bratislave na odvolanie matky rozsudkom z 24. januára 2017 sp. zn. 11 CoP 434/2015 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti zmenil tak, že zvýšil vyživovaciu povinnosť otca na maloletého zo sumy 70,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne od 19. septembra 2014, ktorú je otec povinný...
Spisová značka: 4Cdo/160/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 7. 11. 2017
Vydal sudca: JUDr. Edita Bakošová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 550/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2012
I. ÚS 4/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011
II. ÚS 324/2010 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.