4 Cdo 15/2013 (o zaplatenie 9 580,33 Eur s príslušenstvom)

Z odôvodnenia

Okresný súd Žilina rozsudkom z 15. februára 2012 č.k. 7 C 216/2010-51 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni 9 580,33 Eur s úrokom z omeškania 13,25% ročne od 22. januára 2008 až do zaplatenia a trovy konania spočívajúce v súdnom poplatku 574,50 Eur a trov právneho zastúpenia 1 469,85 Eur na účet právnej zástupkyne žalobkyne do 3 dní po právoplatnosti rozsudku. Takto rozhodol po vykonaní dokazovania oboznámením sa s listinnými dôkaznými prostriedkami nachádzajúcimi sa v spise a to zmluvou o budúcej zmluve o prevode vlastníctva nebytového...
Spisová značka: 4 Cdo 15/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 22. 10. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

K nároku na vrátenie preddavku na kúpnu cenu ako bezdôvodného obohatenia v prípade, ak nedošlo ani k uzavretiu kúpnej zmluvy, ani k vydaniu rozsudku nahradzujúceho vyhlásenie vôle
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Obdo/27/2018 (138 252,66 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2019
Zabezpečovacia funkcia inštitútu zmluvnej pokuty
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2019
13Co/38/2017 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2018
11Co/56/2014 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2014
2Co/11/2013 (Ostatné, Nájomná zmluva)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.