4Cdo/116/2019 (3 210 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Žilina (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 6. decembra 2016 č.k. 40 C 115/2016-93 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 3 210 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 3 210 eur od 27. októbra 2015 do zaplatenia, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Vyslovil, že žalobkyňa má nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v plnom rozsahu.
Spisová značka: 4Cdo/116/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2020
Vydal sudca: JUDr. Gabriela Klenková, PhD.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Co/205/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2019
4Cdo/64/2018 (rozvod manželstva a úprava práv a povinností)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2018
8Cdo/95/2017 (vrátenie daru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018
3Cdo/216/2017 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2018
3Cdo/169/2017 (2 863,98 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2018
3 Cdo 209/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2016
5 Cdo 255/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016
3 Cdo 18/2013 (o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013
5 Cdo 275/2013 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2013
2 Cdo 132/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013
4 Cdo 280/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013
6 Cdo 107/2012 (o v ymoženie 33,19 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013
7 Cdo 92/2012 (o zaplatenie 7 219,21 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013
6 M Cdo 9/2012 (o vymoženie 936,17 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2013
5 Cdo 121/2009 (o vydanie bezdôvodného obohatenia - premlčanie)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
I. ÚS 4/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Cdo/17/2023 (3 210 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2023
Premlčacia doba pri bezdôvodnom obohatení
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2023
I. ÚS 202/2023
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 8. 6. 2023
25Co/42/2022 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 10. 8. 2022
5CoCsp/33/2021 (Iné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2022
5CoCsp/17/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2021
7CoCsp/9/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2021
25Co/43/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2021
7Co/111/2020 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2021
18CoCsp/42/2020 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2021
2CoCsp/42/2020 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2021
18CoCsp/31/2020 (Spotrebiteľské zmluvy, Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
9CoCsp/40/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2020
25Co/68/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2020
9Co/108/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2020
17CoCsp/16/2020 (Spotrebiteľské zmluvy, Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.