3 Tost 40/2011 (šťažnosť náhradného obhajcu)

Z odôvodnenia

Uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 25. októbra 2011, sp. zn. 2T 5/2005, uložila predsedníčka senátu náhradnému obhajcovi JUDr. P. H. poriadkovú pokutu vo výške 150 (stopäťdesiat) €. Svoje rozhodnutie odôvodnila tým, že náhradný obhajca sa i napriek riadnemu predvolaniu na hlavné pojednávanie nedostavil, pričom súd neakceptoval jeho ospravedlnenie a žiadosť o odročenie hlavného pojednávania; obhajca nemal ani snahu od doby, kedy prevzal predvolanie na hlavné pojednávanie, preštudovať spis.
Spisová značka: 3 Tost 40/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 12. 2011

300/2005 Z. z.
Trestný zákon
301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 195)
TRETIA HLAVA - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA O ÚKONOCH TRESTNÉHO KONANIA(§ 55 – § 70)
Dožiadanie(§ 56 – § 70)
§ 66 - Doručovanie do vlastných rúk
§ 66 ods. 1
ŠIESTA HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 119 – § 161)
Tretí diel - Odborná činnosť a znalecká činnosť(§ 141 – § 152)
Znalecká činnosť(§ 142 – § 147)
§ 147 - Posudok znaleckého ústavu
§ 147 ods. 1
#f2602536(§ 560 – § 569)
SIEDMA ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 560 – § 569)
§ 564
§ 564 ods. 4
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.