3 Tdo 17/2016

Z odôvodnenia

Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 13. októbra 2014, sp. zn. 1T 34/2013, boli obvinení S. Y., J. Z. a Ing. G. P. uznaní za ninných v bode 1/ obžaloby z obzvlášť závažného zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c/, ods. 4 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. a/, i/ Tr. zák. spáchaného v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.; obžalovaný S. Y. v bodoch 2/ a 3/ obžaloby a obžalovaný J. Z. v bodoch 2/, 4/ a 6/ obžaloby a obžalovaný Ing. G. P. v bodoch 2/, 5/ a 7/ obžaloby z pokračovacieho zločinu nedovoleného ozbrojovania a...
Spisová značka: 3 Tdo 17/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 9. 3. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3To/88/2014 (Sloboda a ľudská dôstojnosť)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2015
3To/75/2013 (Život a zdravie)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2013
5 To 6/2012 (odvolanie obžalovaného)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2012
Právo na obhajobu v zmysle dovolacieho dôvodu podľa § 371ods. 1 písm. c) Tr. por.
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2009
6 Tdo 16/2008 (dovolanie obv.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 8. 10. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 288/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2018
6Tdo/12/2017 (§ 188/1, 2c, 4a Tr.zák.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.