3Sžo/6/2017

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej aj „krajský súd“) zrušil rozhodnutie žalovaného č. OBÚ BB OVBP-2013-81-2 zo dňa 10.01.2013 podľa § 250j ods. 2 písm. a), c) a e) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), vec mu vrátil na ďalšie konanie a žalobcom priznal náhradu trov konania. Zrušeným rozhodnutím žalovaný zamietol odvolanie žalobcov a potvrdil rozhodnutie stavebného úradu - Mesto Zvolen, č. SÚ 2596/2012/5-rozh. zo dňa 31.10.2012, ktorým bola stavebníkovi spoločnosti DayCom Group, a.s., so sídlom Námestie SNP 27,...
Spisová značka: 3Sžo/6/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 3. 2018
Vydal sudca: JUDr. Ivan Rumana
162/2015 Z. z.
Správny súdny poriadok
#f5315879(§ 487 – § 495)
ŠIESTA ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 487 – § 495)
Prechodné ustanovenia(§ 491 – § 493g)
§ 492
§ 492 ods. 2
757/2004 Z. z.
Zákon o súdoch
Čl. I(§ 1 – § 102a)
PRVÁ ČASŤ - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 9)
Základné zásady činnosti súdov(§ 3 – § 5)
§ 3
§ 3 ods. 10
50/1976 Zb.
Stavebný zákon
DRUHÁ ČASŤ - STAVEBNÝ PORIADOK(§ 43 – § 104)
ODDIEL 4 - POVOĽOVANIE STAVIEB, ZMIEN STAVIEB A UDRŽIAVACÍCH PRÁC(§ 54 – § 70)
Žiadosť o stavebné povolenie(§ 58 – § 59)
§ 59 - Účastníci stavebného konania
§ 59 ods. 1
§ 59 ods. 2
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.