3 Sžo 20/2015 (žiadosť o poskytnutie informácií podľa zák. č. 211/2000 Z.z.)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom krajský súd zamietol žalobu žalobcu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. sp. 2012/1/pr., ev. č. 1/2013/003255 zo dňa 24. mája 2013, ako aj rozhodnutia Mestského úradu Púchov zo dňa 17. apríla 2013, č. sp. 2012/1/pr., ev. č. 1/2013/002778 a vrátenia veci žalovanému na ďalšie konanie, z dôvodu ich nezákonnosti.
Spisová značka: 3 Sžo 20/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 9. 2016

162/2015 Z. z.
Správny súdny poriadok
#f5315879(§ 487 – § 495)
ŠIESTA ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 487 – § 495)
Prechodné ustanovenia(§ 491 – § 493g)
§ 492
§ 492 ods. 2
365/2004 Z. z.
Antidiskriminačný zákon
Čl. I(§ 1 – § 13a)
Právna ochrana a konanie vo veciach súvisiacich s porušením zásady rovnakého zaobchádzania(§ 9 – § 13a)
§ 11
§ 11 ods. 2
757/2004 Z. z.
Zákon o súdoch
Čl. I(§ 1 – § 102a)
PRVÁ ČASŤ - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 9)
Základné zásady činnosti súdov(§ 3 – § 5)
§ 3
§ 3 ods. 10
211/2000 Z. z.
Zákon o slobode informácií
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
PRVÁ HLAVA(Čl. 1 – Čl. 10)
Prvý oddiel - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(Čl. 1 – Čl. 7a)
Čl. 1
Čl. 1 ods. 1
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.