3 Sžf 5/2013

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením Krajský súd v Prešove zastavil podľa § 250d ods. 3 O.s.p. konanie o žalobe žalobcu s odôvodnením, že v danej veci ide o konanie, pre ktoré zákon ukladá povinné právne zastúpenie advokátom. Žalobca nepreukázal, že v tomto konaní je zastúpený advokátom, ani nepreukázal, že sám má právnické vzdelanie. Súčasne žalobcovi vyplýva z ustanovenia § 249 ods. 2 O.s.p. zákonná povinnosť uviesť okrem všeobecných náležitostí žaloby (§ 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods. 1 O.s.p.) aj označenie rozsahu, v ktorom je rozhodnutie napadnuté a v čom...
Spisová značka: 3 Sžf 5/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 15. 1. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ivan Rumana

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3S/23/2010 (Iné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2012
2Sžf/17/2011 (§ 10 ods. 1 zákiona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2011
2 Sžf 5/2009 (§ 248 písm. a), § 250d ods. 3 OSP)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2010
5 Sžf 17/2008 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2008
3 Sžf 80/2007 (o preskúmanie zákonnosti rozhondutia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Sžf 57/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.