3 Sž 35/2009 (vydanie rozhodnutia po uplynutí subjektívnej lehoty, § 30 pods. 2 písm. a/ v spojení s § 67 ods. 2 písm. f/ zákona č. 308/2000 Z.z. o vysielaní a retransmisii)

Z odôvodnenia

Navrhovateľka podala opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporkyne č. RP/11/2009 zo dňa 07.04.2009, ktorým odporkyňa uložila navrhovateľke sankciu – pokutu určenú podľa ustanovenia 64 ods. 1 písm. d/ zákona č. 308/2000 Z.z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z.z. o telekomunikáciách v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon
Spisová značka: 3 Sž 35/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 5. 11. 2009

655/2004 Z. z.
Vyhláška o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
DRUHÁ ČASŤ - ODMENA ADVOKÁTA(§ 2 – § 14d)
DRUHÁ HLAVA - TARIFNÁ ODMENA(§ 9 – § 14)
Základné ustanovenia(§ 9 – § 13a)
§ 11
§ 11 ods. 1
195/2000 Z. z.
Zákon o telekomunikáciách
308/2000 Z. z.
Zákon o vysielaní a retransmisii
Čl. I(§ 1 – § 77)
TRINÁSTA ČASŤ - SANKCIE(§ 64 – § 67a)
§ 64
§ 64 ods. 1
§ 64 ods. 4
§ 64 ods. 6
71/1967 Zb.
Správny poriadok
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PIATA ČASŤ - SPRÁVNE SÚDNICTVO(§ 244 – § 250zg)
Tretia hlava - ROZHODOVANIE O OPRAVNÝCH PROSTRIEDKOCH PROTI ROZHODNUTIAM SPRÁVNYCH ORGÁNOV(§ 250l – § 250sa)
§ 250l
§ 250l ods. 1
§ 250l ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.