3 MCdo 4/2015

Z odôvodnenia

Okresný súd Senica rozsudkom z 2. mája 2013 č.k. 3 C 148/2012-136 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal, aby žalovaný bol súdom zaviazaný zaplatiť mu sumu 1 248,68 €, ktorá predstavuje žalovaným nezaplatený dlh v zmysle Dohody o uzavretí splátkového kalendára a uznaní záväzku z 25. júla 2011 (ďalej len „Dohoda“). V odôvodnení konštatoval, že žalobou je uplatnený nárok z právneho vzťahu dodávateľa a spotrebiteľa, na ktorý treba aplikovať ustanovenia Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách. Podľa ustanovení tohto zákonníka treba...
Spisová značka: 3 MCdo 4/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 10. 9. 2015
Vydal sudca: JUDr. Emil Franciscy

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/267/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Cdo/31/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2025
III. ÚS 24/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2017
5 MCdo 4/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2016
8 MCdo 4/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2016
5 MCdo 9/2013 (o 15 360,31 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016
Spoločné stanovisko občianskoprávneho kolégia a obchodnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky k prípustnosti mimoriadneho dovolania v zmysle § 243e až § 243j Občianskeho súdneho poriadku
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 20. 10. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.