3 M Cdo 16/2008

3 M Cdo 16/2008 (o určenie vlastníctva)

Z odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica rozsudkom zo 14. novembra 2005 č.k. 5 C 86/2004-155 určil, že nehnuteľnosti v katastrálnom území O., ktoré sú v katastri nehnuteľností zapísané na 2liste vlastníctva č. X.: 1. ako parcela č. X. – zastavané plochy a nádvoria vo výmere X. m, 2parcela č. X. – zastavané plochy a nádvoria vo výmere X. m, výrobná hala súpisné č. X. na parcele č. X., budova súpisné č. X. na parcele č. X. sú v podielovom spoluvlastníctve

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 M Cdo 3/2008 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Neodročenie pojednávania ako dovolací dôvod
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2018

7Cdo/45/2018 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2018

7Cdo/173/2016 (určenie vlastníckeho práva a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2017

7Cdo/167/2016 (nahradenie prejavu vôle, nariadenie PO)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2017

2Cdo/42/2016 (104 000 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017

K dokazovaniu v dovolacom konaní a k dodatočnému oslobodeniu svedkov od povinnosti mlčanlivosti
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017

2Cdo/984/2015 (ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017

Porušenie mlčanlivosti pri výsluchu svedkov
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017

2 Cdo 1287/2015 (o zaplatenie 995,82 € s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2016

Produkty

3 M Cdo 16/2008 (o určenie vlastníctva)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé