3 Cdo 92/2013 (o zaplatenie 22 990,21 € s príslušenstvom)

Z odôvodnenia

Okresný súd Pezinok (ďalej len „súd prvého stupňa“) uznesením z 11. apríla 2011 č.k. 5 C 305/2008-190 zmenil vlastné uznesenie z 25. februára 2009 č.k. 5 C 305/2008-125 o nariadení znaleckého dokazovania v osobe znalca tak, že namiesto Ing. M. J. poveril vyhotovením znaleckého posudku Ing. M. G.. Rozhodnutie odôvodnil hospodárnosťou konania s poukazom na to, že pôvodne ustanovená znalkyňa v určenej lehote nepredložila súdu znalecký posudok, neupovedomila súd o dôvodoch jeho nepredloženia, ani nepožiadala o predĺženie lehoty na jeho predloženie....
Spisová značka: 3 Cdo 92/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 12. 6. 2013

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Hodnotenie dôkazov v občianskom súdnom konaní
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 828/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 4. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.