3Cdo/54/2020

3Cdo/54/2020 (ochranu osobnosti)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Humenné (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd) v rozsudkom z 21. decembra 2018 č. k. 15 C 30/2017 - 213 zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa voči žalovanej 1/ domáhal uloženia povinnosti do troch dní od právoplatnosti rozsudku požiadať primátora Mesta Vranov nad Topľou, aby na zasadnutí mestského zastupiteľstva prečítal jej list v znení: „Na 27. Zasadnutí Mestského zastupiteľstva vo Vranove nad Topľou konanom 30. mája 2013 som pri prerokovaní materiálu týkajúceho sa Základnej školy G. X. XXX vo S. D. H. na adresu...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Co/56/2019 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2019

8Cdo/152/2018 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019

8Cdo/95/2017 (vrátenie daru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018

3Cdo/216/2017 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2018

III. ÚS 330/2013 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 11. 2013

I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006

28 Cdo 1410/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2003

Ochrana osobnostných práv
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003

28 Cdo 983/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2002

28 Cdo 662/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2002

28 Cdo 1863/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2002

Návrh na ochranu osobnosti
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 1994

Uplatnenie práva na ochranu osobnosti
Najvyšší súd SSR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 1978

Produkty

3Cdo/54/2020 (ochranu osobnosti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé