3 Cdo 440/2013

Z odôvodnenia

Okresný súd Humenné rozsudkom z 20. septembra 2012 č.k. 6 C 256/2004-499 zamietol žalobu (podanú právnou predchodkyňou žalobcu) o určenie vlastníckeho práva žalobcu k označeným nehnuteľnostiam v k.ú. S. (ďalej len „parcely“). Dospel k záveru, že žalobcovi nesvedčí ani jeden z právnych titulov nadobudnutia vlastníckeho práva v zmysle § 132 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Žalobca síce uviedol, že v minulosti bola uzatvorená kúpna zmluva medzi jeho právnymi predchodcami a rodinou O., avšak nepreukázal, že by sa týkala niektorej z predmetných...
Spisová značka: 3 Cdo 440/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 23. 9. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Co/6/2013 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2013
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Co/259/2014 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.