3 Cdo 388/2012

Z odôvodnenia

Navrhovateľ sa v konaní domáhal, aby odporkyni bola uložená povinnosť zaplatiť mu sumu 1 061,92 € spolu s 9 % úrokom z omeškania ročne od 3. marca 2009 do zaplatenia. Poukazoval na to, že s odporkyňou uzavrel 3. marca 2004 zmluvy o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Išlo o poistné zmluvy č. X., X., X., X., X., X., pričom každá z nich sa týkala iného motorového vozidla (T.). Keďže navrhovateľ nezaplatil riadne poistné, došlo k zániku poistenia k 1. marcu 2006 (v prípade jedného z poistení k 1. máju 2006)....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

16Co/12/2012 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozhodnutie zo dňa 21. 6. 2012

6 Cdo 41/2011 (o zaplatenie 143,40 EUR)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2011

3 Cdo 53/2011 (o zaplatenie 2 190,79 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2011

4 Cdo 68/2011 (o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011

5 Cdo 44/2011 (o náhradu škody - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2011

I. ÚS 4/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011

2Cdo/97/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvym určenie vecí patriacich do dedičstva, a vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2010

1 Cdo 62/2010 (zaplatenie 199,16€ s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3 Cdo 401/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2016

11Co/56/2015 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2016

3 Cdo 6/2014 (o neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2015

Produkty

3 Cdo 388/2012

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé