3 Cdo 236/2014

Z odôvodnenia

Okresný súd Bratislava III rozsudkom z 12. apríla 2010 č.k. 16 Cpr 49/2002-200 zamietol návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby odporkyni bola súdom uložená povinnosť opraviť pracovný posudok, ktorý na neho podala 27. decembra 2001 (ďalej len „posudok“), a to tak, že 3., 4., 5. a 6. odsek posudku bude znieť: „Na základe žiadosti menovaného o preradenie bol dohodou o zmene pracovnej zmluvy preradený na dobu určitú od 1. novembra 1999 do 30. novembra 1999 v rámci prevádzkovo - technického úseku na funkciu samostatný odborný referent PTÚ. V...
Spisová značka: 3 Cdo 236/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2015

Zákonník práce
Zákonník práce
Občiansky súdny poriadok
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Príslušnosť(§ 9 – § 12)
Účastníci(§ 18 – § 21)
Úkony účastníkov(§ 41 – § 44a)
Pojednávanie(§ 115 – § 119)
Druhá hlava - DOKAZOVANIE(§ 120 – § 136)
Dôkazná povinnosť(§ 120 – § 121)
Vykonávanie dôkazov(§ 122 – § 124)
Hodnotenie dôkazov(§ 132 – § 136)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
Rozhodnutie o trovách konania(§ 151 – § 151a)
Štvrtá hlava - ROZHODNUTIE(§ 152 – § 174b)
Rozsudok(§ 152 – § 166)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
Tretia hlava - DOVOLANIE(§ 236 – § 243d)
Prípustnosť dovolania(§ 236 – § 239)
Podanie dovolania(§ 240 – § 241)
Konanie na dovolacom súde(§ 242 – § 243d)
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.