3Cdo/228/2016

3Cdo/228/2016 (určenie, že nehnuteľnosť patrí do BSM)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkom zo 16. decembra 2014 č.k. 9 C 327/2012-251 Okresný súd Piešťany (ďalej „súd prvej inštancie“) zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal, aby súd určil, že so žalovanou 1/ sú bezpodieloví spoluvlastníci nehnuteľností v katastrálnom území H., ktoré sú vedené na liste vlastníctva č. XXXX ako rodinný dom so súpisným č. XXXX na parcelách č. XXXX/19 a č. XXXX/20 a garáž na parcele č. XXXX/18 (ďalej len sporné nehnuteľnosti“). Vychádzal z toho, že žalobca preukázal existenciu svojho naliehavého právneho záujmu na požadovanom určení [§ 80...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 547/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2016

3 Cdo 357/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2016

26Co/154/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2016

5 Cdo 255/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016

4 Cdo 1176/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2016

III. ÚS 288/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 25. 11. 2015

II. ÚS 184/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 11. 11. 2015

I. ÚS 364/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015

3 Cdo 319/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2015

3 Cdo 208/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2015

3 Cdo 38/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2015

3 Cdo 146/2013 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2014

3 Cdo 18/2013 (o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013

5 Cdo 275/2013 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2013

2 Cdo 132/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013

4 Cdo 280/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013

6 Cdo 107/2012 (o v ymoženie 33,19 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013

7 Cdo 92/2012 (o zaplatenie 7 219,21 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013

6 Cdo 90/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2012

7Cdo/26/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011

6 Cdo 41/2011 (o zaplatenie 143,40 EUR)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2011

3 Cdo 53/2011 (o zaplatenie 2 190,79 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2011

4 Cdo 68/2011 (o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011

5 Cdo 44/2011 (o náhradu škody - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2011

2Cdo/97/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvym určenie vecí patriacich do dedičstva, a vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2010

5 Cdo 211/2009 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, odstúpenia od zmluvy a o nahradenie prejavu vôle)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010

1 Cdo 62/2010 (zaplatenie 199,16€ s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2010

Uzatvorenie zmluvy o prevode práv a povinností spojených s členstvom v bytovom družstve nepatrí medzi bežné veci týkajúce sa spoločného nájmu
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2005

IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26Co/15/2023 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2023

1Cdo/135/2022 (určenie, že nehnuteľnosti patria do BSM)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2023

I. ÚS 206/2022
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 6. 2022

Produkty

3Cdo/228/2016 (určenie, že nehnuteľnosť patrí do BSM)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé